学术交流

当前位置: 学院首页 > 科学研究 > 学术交流 > 正文

第四届区域抗战史论坛暨河北革命文物研究学术研讨会在河北大学成功举办

发布日期:2026-11-13 作者: 来源: 点击:

2026年11月6日至8日,第四届区域抗战史论坛暨河北革命文物研究学术研讨会在河北大学成功举办。本届论坛由河北省文物局、河北省历史学会指导,河北大学、山西大学主办,河北大学历史学院、西柏坡纪念馆—河北大学河北省革命文物协同研究中心、山西大学中国社会史研究中心区域抗战史研究基地、《社会史研究》编辑部共同承办。来自中共中央党校(国家行政学院)、中国社会科学院、北京大学、南开大学、山东大学、郑州大学、山东师范大学、杭州师范大学、南方科技大学、河北省文物局、河北省社会科学院以及山西大学、河北大学等各单位的四十余位专家学者参加本次会议。

11月7日上午,开幕式在河北大学北院悦学楼220报告厅举行,由河北大学历史学院党委书记肖红松教授主持。开幕式上,河北大学党委常委、副校长宋凤轩教授致辞。他首先对专家学者的到来表示热烈欢迎,并介绍了河北大学的发展历程及办学业绩,他期待各位专家学者以此次会议为契机,交流学术成果,分享研究心得,推进区域抗战史与革命文物研究取得新进展、新突破。随后,山西大学中国社会史研究中心主任张俊峰教授致辞。他介绍了华北区域抗战史研究的整体情况与重要意义,回顾了区域抗战史论坛的发起过程与举办情况,期盼与会专家学者共同推动区域抗战史研究不断深入发展。河北大学历史学院院长范铁权教授在致辞中介绍了学院的历史沿革和学科建设情况,表示希望通过本次研讨会进一步加强与相关领域专家的交流合作,促进华北区域抗战史研究不断深化,推动河北省革命文物的发掘和保护。

开幕式结束后进入主题报告环节,由河北省社会科学院历史研究所所长把增强研究员主持。

河北省文物局总工程师孙晶昌梳理了现存河北省革命文物的分布概况,分析了河北省革命文物的片区划分规划,以及各片区的历史意义、分布范围、定名情况和保护措施。中共中央党校(国家行政学院)中共党史教研部齐小林教授介绍了中共党史研究领域中科学技术史研究的发展历程,指出在研究中要加强微观与过程性的研究,确立内史与外史相结合以及全球化的视野。南方科技大学王春英副教授以1393年至1945年间太原府的土地税收与国家税收能力为研究对象,揭示了中国农业税的变化与国家能力的关系。河北大学历史学院杨学新教授从侵华日军在河北遗留下的水利遗址入手,揭露了日本侵略者以战养战的战争罪恶。

本次论坛分设两个组别,共安排六场分论坛报告。

第一组第1场由杭州师范大学人文学院历史系周东华教授主持。罗蕊探究了二战时期日本对同盟国战俘与平民拘禁问题。郭宁考察了1937年至1941年江北新四军的东进历程。常利兵、高晨曦以太行根据地基层妇女干部段玉萍的个人档案为核心史料,聚焦情感的规训史。刘志鹏、褚峥强调运河支队是抗日战争时期中共宏观战略谋划、中观统战运作与微观组织韧性三者紧密结合的典型案例。郑立柱以晋察冀边区为例,探讨祖先崇拜与民众动员的关系。

第一组第2场由山西大学中国社会史研究中心常利兵教授主持。吕天石探讨了全面抗战时期巴西棉花输华问题。牛刘杰考察了1941年至1944年太行革命根据地的以工代赈。裴孟华阐释了1939年至1941年中共对山西沦陷区民众的认知变迁与政策调适。沙陆天考察了江苏抗日根据地的工商税收管理。贺翕探讨了抗战时期中共对华北农村典地习惯的继承、改造与利用。

第一组第3场由山东师范大学历史文化学院刘志鹏教授主持。丁高杰对抗战时期河南沦陷区的伪县知事群体作了分析。鲁犇考察了侵华日军高层对芷江作战的谋划及实施。王弘分析了抗战期间日本兴亚院对中国抗战力的调查。武璋嘉考察了1940年至1941年日军南进战略的规划过程。张坷探讨了抗战时期中共晋察冀边区对邮政与邮票的创办。

第二组第1场由山西大学中国社会史研究中心张俊峰教授主持。冯小红探究了晋冀鲁豫边区革命旧址的现状与发展对策。肖红松介绍了新革命史理念指导下《河北革命文物概论》的编纂情况。孙连娣考察了河北革命旧址建筑遗产的价值阐释与活化利用。武文杰、李自典探讨了革命文物保护与利用问题。许君颜考察了河北省立第二师范学校历史遗址的形成与保存过程。张瑜、王珣探讨了晋冀鲁豫边区军事测绘红色遗存的跨区域融合发展。

第二组第2场由邯郸学院地方文化研究院冯小红教授主持。陈浩洋考察了抗日战争初期晋东南游击区的国际救济。陈宁探讨了近代中国战地救护中的日光疗法。周怡晴探究了平北抗日根据地党组织的建设。徐红关注全面抗战时期战区省份对日军细菌战的应对。张跃宇聚焦全面抗战时期军事会战与湖北军邮建设。

第二组第3场由河北大学历史学院肖红松教授主持。郭晓辉考察了华北抗日根据地对日伪的粮食宣传斗争。贾登红探讨了华北敌后抗日根据地的壁上抗战与舆论动员。陆翌琦剖析了1937年至1940年侵华日军“宣抚班”宣传战策略及其失败。王奕璇聚焦1932年至1937年山海工学团在大场的乡村动员。药正声考察了抗战时期八路军的步枪制造。徐传博基于战术博弈考察了1939年至1943年华北的“扫荡”与反“扫荡””。

11月7日下午,闭幕式在河北大学北院悦学楼220报告厅举行,由河北大学历史学院副院长魏国栋教授主持。分组代表太原理工大学马克思主义学院裴孟华、河北大学历史学院郭晓辉两位老师先后发言,对本次论坛的分组内容进行总结。裴孟华指出,第一组论文既有史料功夫,又有问题锐度,既有区域深耕,又有全球眼光,有力地推动了区域抗战史研究的深化。郭晓辉表示,第二组论文史料运用丰富,在问题意识和研究方法上有所创新,为理解区域抗战史研究提供了新的观察点。随后,会议进入自由发言时间,杭州师范大学周东华教授、深圳理工大学徐进教授、邯郸学院冯小红教授、山东大学刘家峰教授、山西大学常利兵教授、南开大学张展副教授、 郭宁副教授、山东大学宋弘副教授等专家学者作为引言人代表,对本次论坛报告的选题和内容进行整体点评,肯定了本次论坛的学术价值和良好氛围,并从区域抗战史和革命文物研究的学术理念、视野方法、史料运用等角度各抒己见、互评交流,会场讨论气氛热烈。

山西大学中国社会史研究中心主任张俊峰教授致闭幕辞。他表示,本次会议务实高效、守正创新,既发扬了区域抗战史研究的优良传统,又在研究领域和理论方法上有所拓展,“新革命史”“革命日常史”“图像史”等研究路径值得继续深入。他认为,区域抗战史与革命文物学两个主题的结合是一种很好的模式,抗战文物是抗战史研究的良好载体,抗战史与科技史的交叉同样值得深入探究。第五届区域抗战史论坛承办方代表、郑州大学历史学院陈杰副教授发言,围绕“收获”“承诺”“邀请”三个关键词,表示本次会议在理论、方法与视角上新颖独特,郑州大学历史学院将承接好下一届论坛的筹办工作,并诚挚邀请各位学者参与第五届区域抗战史论坛。

至此,第四届区域抗战史论坛暨河北革命文物研究学术研讨会圆满落下帷幕。本次论坛进一步加强了河北大学与各高校、科研机构的学术合作,促进了河北大学华北区域抗战史和革命文物研究的高质量发展。


下一条:毓秀史学讲坛第155讲——文艺作品何以成为史料?